Bureau de Presse

l'actualité en France

La Russie menace les “centres de décision” ukrainiens si Kiev utilise des armes occidentales en Crimée

La Russie a menacé de frapper les “centres de décision” de Kiev si l’Ukraine utilisait des missiles fournis par l’Occident contre la péninsule occupée de Crimée, dans la dernière tentative du Kremlin d’empêcher le soutien de l’OTAN à Kiev dans le cadre de la contre-offensive ukrainienne en cours.

Sergei Shoigu, le ministre russe de la Défense, a déclaré mardi que l’utilisation potentielle de missiles Himars fournis par les États-Unis et de missiles Storm Shadow fournis par le Royaume-Uni contre des cibles en Crimée marquerait la “pleine implication de l’Occident dans le conflit et entraînerait des frappes immédiates lors de la prise de décision”. centres sur le territoire ukrainien ». On considère que ceux-ci incluent l’administration présidentielle ukrainienne et le siège du renseignement.

La Russie a déjà émis des menaces similaires, mais les derniers commentaires interviennent alors que Kiev lance une contre-offensive dans le sud et l’est de l’Ukraine pour reprendre les terres occupées par la Russie depuis les premiers jours de la guerre.

Choïgou a affirmé sans fournir de preuves que l’Ukraine préparait une frappe contre la Crimée à l’aide des missiles.

L’ultimatum russe intervient un jour après que Joe Biden a déclaré que la menace de Vladimir Poutine autorisant une frappe nucléaire tactique était “réelle”, peu de temps après que le chef du Kremlin a annoncé le premier déploiement de ces armes en Biélorussie voisine depuis la chute de l’Union soviétique.

L’Ukraine a dénoncé les tactiques de chantage russes, affirmant qu’elle avait l’intention de reprendre le contrôle de toutes ses terres occupées par la Russie, y compris la Crimée.

Mykhailo Podolyak, conseiller auprès de l’administration présidentielle ukrainienne, a déclaré: “Il est important de comprendre que la présence ou l’absence d’armes nucléaires en Russie n’est pas une variable qui affecte l’équation globale de cette guerre, et les menaces nucléaires ne devraient en aucun cas influencer la décision des Ukrainiens de se défendre ou la décision de nos alliés de nous soutenir.

L’Agence suédoise de recherche pour la défense a publié mardi un rapport indiquant que la Russie prévoyait une confrontation prolongée avec l’Occident et ne prévoyait ni de mettre fin à la guerre ni de rechercher la détente.

Le risque d’une escalade augmentait également, selon le rapport. “Alors que les forces terrestres russes sont sévèrement battues, l’importance des armes nucléaires augmente”, a déclaré Maria Engqvist, analyste pour l’organisation.

Dmitri Trenin, un éminent penseur de la politique étrangère russe qui est devenu plus agressif depuis l’invasion, a écrit mardi que la Russie devrait moderniser sa doctrine nucléaire afin de montrer que l’utilisation d’armes nucléaires est une “possibilité réelle, et pas seulement théorique”.

Il a écrit : « La possibilité d’utiliser des armes nucléaires pendant le conflit actuel ne doit pas être cachée.

Ce week-end, Poutine a rapidement rejeté un plan de paix proposé par les dirigeants africains de sept pays qui appelait à la désescalade et à des garanties de sécurité. Volodymyr Zelenskiy avait également rejeté le plan, le qualifiant d’irréalisable. Le président ukrainien avait auparavant déclaré que les négociations avec le Kremlin étaient impossibles.

Le secrétaire général de l’Otan, Jens Stoltenberg, a déclaré que l’alliance militaire n’armerait pas l’Ukraine pour qu’elle réclame une paix qui ne soit pas « juste et durable ».

Le ministre russe des Affaires étrangères a répondu mardi en disant que le Kremlin était prêt à poursuivre sa guerre en Ukraine.

“Cela signifie qu’ils veulent se battre”, a-t-il déclaré à propos des remarques de Stoltenberg. « Eh bien, laissez-les se battre. Nous sommes prêts pour cela.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *